McLaren walczy o tajność głosowania Komisji F1

Pomimo jednomyślnej ratyfikacji Porozumień Concorde na lata 2021–2025 rozgrywki sojuszy pomiędzy czołowymi zespołami a ich zespołami-klientami w dalszym ciągu irytują niezależne struktury, takie jak McLaren. 

Zak Brown, dyrektor generalny brytyjskiego zespołu, był poruszony tymi powiązaniami, które bardzo mu przypominają system feudalny. 

W długim artykule podpisanym jego piórem i opublikowane na oficjalnej stronie McLarenaAmerykanin chce, aby głosy były oddawane anonimowo  na poziomie Komisji F1, aby ograniczyć presję wywieraną przez duże zespoły na konstrukcje, które zaopatrują w silniki i części. 

« Wzmacnianie więzi między zespołami nie jest zdrowym rozwojem naszego sportu, Brown jest zaniepokojony. 

W interesie konkurencji nie leży posiadanie 2 lub 3 rywali, którzy dzielą te same zasoby i odpowiednio dostosowują swoją strategię. Jedną z podstawowych zasad F1 jest otwarta konkurencja między producentami. To nie są mistrzostwa jednej marki. 

Nie chcę, aby liczba zespołów spadała, ale powiązania między zespołami pozostają problemem, ponieważ te powiązania nie promują równych szans. Zarządzanie F1 wymaga dalszych zmian w tych kwestiach

W F1 zawsze istniał konflikt interesów i to się nie zmieni w najbliższym czasie. Tym ważniejsze jest zatem, aby F1 i FIA, których jedynym celem jest rozwój i wygrywanie sportu, podejmowały niezbędne decyzje w interesie dyscypliny, bez ciągłego utrudniania i spowalniania ". 

Metoda zarządzania F1 przeszła niedawno modernizację po przyjęciu nowych Porozumień Concorde, wraz z upadkiem Grupy Strategicznej i utworzeniem odnowionej Komisji F1. Izba ta gromadzi obecnie 30 głosów, 10 na F1, 10 na FIA i 10 na zespoły. Przyjęcie nowego środka wymaga większości 25 lub 28 głosów, w zależności od kalendarza. 

W tym kontekście możemy zatem sobie wyobrazić, że zespół lubi Mercedes może wykoleić projekt przy pomocy partnerów Aston Martin, Williamsi, jak na ironię, McLaren! Ta sama uwaga dot Ferrari z Haas et Alfa Romeo, Albo czerwony Byk et Alfa Tauryń naturalny. 

« W obecnym stanie rzeczy główne kierunki na przyszłość mogą zostać zatrzymane przez mniejszość, a nie większość., kontynuuje Brown. Wynik jest tym bardziej stronniczy, że niektóre zespoły głosują zgodnie z interesami struktury partnerskiej. 

Zdarzyło się, że zespół satelitarny głosował wbrew własnym interesom tylko po to, aby zadowolić zespół fabryczny, z którym jest powiązany. To nie jest sport. Nie to nazywam stawianiem fanów na pierwszym miejscu. 

Sytuację należy poprawić i dlatego teraz podczas posiedzeń Komisji F1 apelujemy o tajność głosowania ". 

Obecnie każdy członek Komisji otrzymuje podsumowanie głosów. W przypadku zaledwie 10 stajni wprowadzenie anonimowego głosowania nie uniemożliwi obserwatorom sprawdzania wyników lub podglądania za kulisami w celu dokonania świadomych szacunków. Ale byłaby to już forma wzmocnionej ochrony.