„Występ na wieczność”, „Hamilton skradziony”… Tytuł Maxa Verstappena widziany przez prasę

Koronacja Maxa Verstappena zdobyta na ostatnim okrążeniu Grand Prix Abu Zabi podzieliła media. W prasie holenderskiej tytuł „cudownego dziecka” zachwala się, w Wielkiej Brytanii potępia się go jako „kradzież”.

opublikowany 13/12/2021 à 11:37

Alexisa Plissona

3 Zobacz komentarze)

„Występ na wieczność”, „Hamilton skradziony”… Tytuł Maxa Verstappena widziany przez prasę

Pojedynek stulecia rozstrzygnął się na korzyść Holendra – fot. Florent Gooden/DPPI

Max Verstappen wygrał ostatnie Grand Prix w tym roku. Dzięki samochodowi bezpieczeństwa Holender mógł skorzystać z miękkich opon, co pozwoliło mu na wyprzedzanie Lewis Hamilton na ostatnim okrążeniu. Brytyjczyk jeździł na twardych oponach i nie mógł nic zrobić, aby przeszkodzić rywalowi w zwycięstwie. Ostateczne, klasyczne starcie, które dzieli europejskie media.

W Holandii gazeta Algemeen Dagblad przypomina „przedstawienie na wieczność” nazywając syna Josa Verstappena A " zjawisko ", będąc jednocześnie najważniejszym dziennikiem w kraju, De Telegraaf, podkreśla, że ​​holenderski pilot tak „pisze historię Formuła 1 ". W Belgii, rodzinnym kraju nowego mistrza świata, Le Soir tytuł na„apoteoza na ostatnim okrążeniu”.

 

W Wielkiej Brytanii ton, jakim posługują się media, nie jest dokładnie taki sam. The Daily Telegraph nie ukrywa i przywołuje " lot " w nawiązaniu do decyzji podjętych przez sędziów w końcowych momentach wyścigu. Wyrażenie podjęte przez Daily Mail o kim mowa „wielka kradzież sportów motorowych”. Słońce przypomina „ostateczny dramatyczny zwrot » et The Daily Express poszedł tam ze swoją grą słów „Maksymalny ból” co można przetłumaczyć jako „ogromny ból”.

W innych europejskich mediach spektakl, jaki przygotowało dwóch pilotów, jest jednomyślny. Życie codzienne Zespół wywołuje „ostatnia runda antologii”. Ta sama historia we Włoszech, gdzie Gazzetta dello Sport mówi o A „Szalony lekarz rodzinny”. Wreszcie w Hiszpanii gazeta As kwalifikuje Verstappena jako „król szaleństwa”. 

3 Zobacz komentarze)

Aby przeczytać także

komentarze

*Przestrzeń zarezerwowana dla zalogowanych użytkowników. Proszę vous connecter aby móc odpowiedzieć lub opublikować komentarz!

3 Uwagi)

13 o 12:2021

Wkrótce zostanie wybrany nowy prezes FIA: czy będzie w stanie sprawić, że F1 będzie mniej wrażliwa na twarde dolary, bo jak twierdzą niektórzy kierowcy, o zakończeniu wyścigu ze sprzecznymi decyzjami zadecydowała telewizja? Nadszedł czas na napisanie jasnych zasad, obowiązujących każdego, niezależnie od tego, czy jest nowicjuszem, czy doświadczonym kierowcą! Jaki jest sens ustalania zasad, wiedząc, że Dyrektor Wyścigu może je zmienić według dość mglistych kryteriów! Jeśli Masi będzie chciał wrócić na swój wyspiarski kontynent, prawdopodobnie niektórzy nie będą tego żałować.

L

LAURENT CAREL

13 o 12:2021

Ostatecznie podczas ostatniego GP zdecydowano o wyborze dwóch kierowców i tak naprawdę Verstappen ustanowił pole position, zwycięstwo i rekord okrążenia. Mercedes musiał jedynie zatrzymać Hamiltona, aby zmienić opony jak Redbul, to strategiczny błąd, który dużo kosztuje, to wszystko!

C

CHRZEŚCIJAŃSKA SARDA

13 o 12:2021

Gratulacje dla Lewisa i Maxa za sezon, ale szkoda, że ​​FIA ​​narusza własne zasady i od razu zmienia swoją interpretację. „Pozwól im się ścigać” to wszędzie hasło usprawiedliwiające cokolwiek? Obaj zasługują na tytuł, ale w tym wyścigu nie ma zdjęcia. Jeśli FIA nadal będzie miała choć odrobinę honoru (w co wątpię), przyzna tytuł 2. A przede wszystkim dokona przeglądu swoich procedur decyzyjnych.

Aby napisać komentarz