Podejrzenia o ingerencję – Mohammed Ben Sulayem oczyszczony z wszelkich podejrzeń… przez FIA

Dla Prezydenta Międzynarodowej Federacji Samochodowej (FIA), Mohammeda Bena Sulayema, wszystko układa się dobrze. Zastępstwo Jeana Todta na stanowisku szefa FIA zostało zbadane w związku z dwiema skargami dotyczącymi rzekomej ingerencji w Mistrzostwa Świata FIA. Formuła 1 w 2023 r. Śledztwo, które doprowadziło… do całkowitego wybielenia.

O co podejrzewał Prezydent FIA?

Były pilot rallye był podejrzany o dwa karygodne czyny. Z jednej strony ingerowałby w przebieg Grand Prix Arabii Saudyjskiej 2023. Ben Sulayem został oskarżony o telefonowanie do szejka Abdullaha bin Hamada bin Isy Al Khalify, wiceprezydenta FIA odpowiedzialnego za sporty motorowe na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej i który oficjalnie brał udział w GP Arabii Saudyjskiej w 2023 r., dając mu jasno do zrozumienia, że ​​jego zdaniem grozi kara Fernando Alonso (Aston Martin) musiał zostać odwołany.

CZYTAJ TAKŻE > Ben Sulayem objęty dochodzeniem w sprawie „rzekomej ingerencji” podczas GP Arabii Saudyjskiej w 2023 roku

W tym czasie Hiszpan otrzymał pierwszą karę pięciu sekund za nieprawidłowe ustawienie piłki jednomiejscowy na siatce startowej. Pierwsza kara została odbyta podczas pierwszego postoju w pit stopie, ale dwukrotny mistrz został następnie ukarany drugą karą 10 sekund po mecie, ponieważ sędziowie orzekli, że Aston Martin dotknął samochodu podczas nakładania pierwszej kary, co jest zabronione.

Gdyby przekroczył linię mety na 3. pozycji, dwukrotny mistrz świata ostatecznie spadłby na 4. miejsce dzięki drugiej karze. Wreszcie, kilka godzin później, druga kara została anulowana, a dwukrotnemu mistrzowi świata udało się ponownie stanąć na podium.

Co więcej, wobec Mohammeda Ben Sulayema ​​padło kolejne podejrzenie o ingerencję w zatwierdzenie toru w Las Vegas przed tytułową Grand Prix jesienią 2023 roku. FIA próbowałby uniemożliwić zatwierdzenie toru miejskiego w kontekście napięć z lokalnym promotorem.

Prezydent bronił się na łamach angielskiego magazynu GP Racing, podając jako pretekst zdrowie kierowców i dyscyplinę. „Prezydent FIA jest tym, który podpisuje homologację nowych torów. Mógłbym odmówić (ponieważ obwód nie był gotowy na czas do kontroli. Wyd.). Ale gdy tylko mój zespół stwierdził, że można tam bezpiecznie jeździć… ponieważ jestem kierowcą, dbam o dobro kierowców i osób, które ich wspierają, naszego personelu i sędziów. Ja to zrobiłem.

Gdybym odmówił (tzwhomologacja), byłoby to katastrofalne (dla F1). Ale byłoby to legalne. Ale jestem ostrożny, bo kocham ten sport. W końcu jesteśmy w tym razem. Możemy mieć różne misje. Ale jesteśmy na tej samej łodzi. »

Pełny werdykt FIA

„Dział Zgodności FIA, wspierany przez doradców zewnętrznych, przeprowadził szeroko zakrojone dochodzenie w sprawie zarzutów o potencjalną ingerencję w decyzje sportowe podczas wydarzeń Formuły 1 w roku 2023.

Po zapoznaniu się z wynikami dochodzenia Komisja ds. Etyki jednomyślnie zdecydowała, że ​​nie ma dowodów na poparcie zarzutów o jakąkolwiek ingerencję z udziałem Prezydenta FIA Mohammeda Ben Sulayema.

Solidna i szeroko zakrojona niezależna kontrola trwała 30 dni i obejmowała przesłuchanie 11 świadków. Zarzuty wobec Prezydenta FIA były bezpodstawne i przedstawiono ponad wszelką wątpliwość mocne dowody na poparcie decyzji Komisji Etyki FIA. Prezydent FIA został oczyszczony z wszelkich zarzutów dotyczących ingerencji. »